编辑出版伦理
2025-11-11
编辑出版者伦理
1、编辑应公平、公正、及时地处理每一篇稿件，并根据论文的重要性、原创性、科学性、可读性、研究的真实性及其与期刊的相关性做出接受或拒稿的决定。
2、编辑不应对作者的工作单位、性别、专业职称、学术荣誉等存在偏见。
3、编辑应遵守保密原则，一方面要严格保守审稿人信息；另一方面要对作者的研究内容保密。
4、编辑初审时，客观陈述学术不端检测的结果，不对作者的行为进行定性评价。
5、编辑不得受利益驱使干预外审专家的同行评议过程，确保同行专家的独立评审，以确保同行评议的公平公正。
6、对于作者推荐的同行评议专家，编辑应核实其审稿人信息是否真实，并根据被推荐的评审专家的研究领域和专长，与作者是否存在利益冲突等情况决定是否采用被推荐的审稿人。如果作者要求回避某专家评审其稿件，并且这一要求是合理的，则编辑应给予尊重。
7、编辑在选取论文评审专家时，不得选择署名作者作为审稿专家。
8、编辑回避选择与作者具有利益冲突（如项目组成员、同事关系、师兄弟关系、亲属关系等）的专家审阅其稿件。
9、编辑与作者存在利益冲突（如亲属关系、师生关系、校友关系、同事关系、竞争关系）时，应回避处理该稿件。
10、编辑对作者的申诉应该慎重对待，并组织集体讨论或请评审专家重新审阅。
11、对有科学严谨研究获得的阴性结果编辑应考虑发表，以避免其他学者重复不必要的研究。
12、编辑有责任避免一稿多投和重复发表等学术不端行为，应对初投稿论文和即将刊出的论文做2次查重并审核。
13、编辑有义务提醒作者在变更署名、单位及其先后顺序后可能出现的著作权和知识产权问题。
14、编辑应尽可能给作者提供详尽的修改意见或退稿理由。
15、编辑要尊重作者的观点、行文风格，对论文所做的涉及学术观点等关键性修改都应征得作者的同意。